Понедельник, 29.04.2024
Магазин курсовых, 8926-530-7902
Меню сайта

Форма входа

Главная » Каталог » Юридические науки » Разное

2298. Контрольная по уголовному праву
03.07.2010, 00:11
Стоимость 500.
Год 2010.

РЕШЕНИЕ ЗАДАЧ    3
РЕШЕНИЕ ЗАДАЧИ № 1    3
Условие задачи № 1.    3
Органами следствия Федорову предъявлено обвинение в участии в вооруженной банде, совершении в составе банды разбойного нападения с применением оружия с целью завладения чужим имуществом в крупных размерах.    3
В связи с тем, что другие участники преступления скрылись, дело в отношении Федорова было выделено из общего уголовного дела в отдельное производство. Уголовное дело в отношении Федорова состоит из копий документов из уголовного дела Маргина и других.    3
Каков порядок выделения уголовного дела? В чем различие между выделенным уголовным делом и выделенными материалами уголовного дела?    3
Правильно ли выделено дело в отношении Федорова?    3
РЕШЕНИЕ ЗАДАЧИ № 2    6
Условие задачи № 2.    6
Санкт-Петербургским горсудом Саркисов осужден за покушение на убийство при отягчающих обстоятельствах.    6
Саркисов не отрицал, что телесные повреждения потерпевшим нанесены им, но, утверждая, что умысла на убийство у него не было, считая приговор необоснованным, он в кассационной жалобе просил о его отмене. В ходе рассмотрения дела в суде второй инстанции было установлено, что в списке для вызова в суд значилось шесть человек потерпевших и свидетелей. Никто из них в суд не явился, в связи, с чем были оглашены их показания, данные на предварительном следствии.    6
Какое из общих условий судебного разбирательства нарушено?    6
Каковы последствия данного нарушения?    6
В каких случаях разрешается оглашение показаний не явившихся потерпевших и свидетелей?    6
РЕШЕНИЕ ЗАДАЧИ № 3    8
Условие задачи № 3.    8
В судебном разбирательстве прокурор отказался от поддержания обвинения в убийстве, совершенном с особой жестокостью (по п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ).    8
Потерпевший при выступлении в прениях не возражал против отказа государственного обвинителя от обвинения. Судья, руководствуясь своим внутренним убеждением, признал подсудимого виновным по п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ.    8
Правомерны ли действия судьи?    8
Каковы последствия отказа обвинителя от обвинения?    8
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ    10

РЕШЕНИЕ ЗАДАЧИ № 1

 

 

Условие задачи № 1.

Органами следствия Федорову предъявлено обвинение в учас­тии в вооруженной банде, совершении в составе банды разбойно­го нападения с применением оружия с целью завладения чужим имуществом в крупных размерах.

В связи с тем, что другие участники преступления скрылись, дело в отношении Федорова было выделено из общего уголовного дела в отдельное производство. Уголовное дело в отношении Фе­дорова состоит из копий документов из уголовного дела Маргина и других.

Каков порядок выделения уголовного дела? В чем различие между выделенным уголовным делом и выделенными материала­ми уголовного дела?

Правильно ли выделено дело в отношении Федорова?

Решение задачи № 1.

Согласно ст. 154 УПК РФ дознаватель, следователь или прокурор вправе выделить из уголовного дела в отдельное производство другое уголовное дело в отношении отдельных подозреваемых или обвиняемых по уголовным делам о преступлениях, совершенных в соучастии, в случаях когда,

1) лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено;

2) подозреваемый или обвиняемый скрылся от следствия либо место его нахождения не установлено по иным причинам;

3) место нахождения подозреваемого или обвиняемого известно, однако реальная возможность его участия в уголовном
Добавил: Демьян |
Просмотров: 582 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Друзья сайта
  • ЭЛЕКТРОМОНТАЖНЫЕ РАБОТЫ
  • Покупаем любые автомобили
  • Магазин дипломов
  • Статистика


    Онлайн всего: 1
    Гостей: 1
    Пользователей: 0
    Copyright MyCorp © 2024
    Бесплатный конструктор сайтов - uCoz
    Rambler's Top100