Вторник, 14.05.2024
Магазин курсовых, 8926-530-7902
Меню сайта

Форма входа

Главная » Каталог » Юридические науки » Разное

4050. Контр. Коммерческое право
23.01.2012, 14:11
Год 2011
Стоимость 500.

Содержание

Содержание    2
Вариант II (К-П)    3
Задача 1    3
Условие задачи.    3
ООО «Темп»  10.05.07 г.  заключило на товарной бирже биржевую кассовую сделку  с ООО «Синтез» на покупку 500 кг полиэтиленовой крошки. Срок поставки товара в договоре был определен в течение десяти  дней после поступления денежных средств на счет поставщика. 11.05.07 г. денежные средства поступили на счет ООО «Синтез» в сумме, оговоренной в договоре. 18.05.07 г. указанный товар в количестве, соответствующем договору, был отгружен и принят на складе ООО «Темп».    3
Тем не менее, покупатель обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с продавца убытков, причиненных несвоевременной поставкой товара по биржевой сделке. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что Правилами биржевой торговли на данной бирже срок исполнения кассовых сделок установлен в три дня.    3
Дайте юридический анализ ситуации. Решите спор.    3
Задача 2    6
Условие задачи.    6
В январе 2003 года между ООО «Лотос» (арендодатель) и ЗАО «Тесла» (арендатор) был заключен договор аренды складского помещения сроком на 3 года до 31 января 2006 г. После истечения срока договора арендатор продолжал  пользоваться  складом и  платить арендные платежи.    6
В ноябре 2006 г.  ООО  «Лотос» обратилось в арбитражный суд с иском о выселении арендатора, указав, что срок договора аренды истек ещё в январе и арендатор не правомерно пользуется складским помещением. Арендатор же полагал, что  поскольку арендодатель не возражал ранее, то договор аренды пролонгирован автоматически  ещё на 3 года.    6
Разрешите спор. Обязательно ли соблюдение претензионного порядка перед обращением в арбитражный суд?    6
Решение задачи.    6
Задача 3    9
Условие задачи.    9
Предприятие «Алан» (поставщик) заключило договор  на поставку магазину (покупателю) паркета дубового по согласованной сторонами цене.  По условиям договора поставка товара поставщиком должна быть произведена в течение 10 дней после  предварительной оплаты покупателем его стоимости.    9
Покупатель своевременно перечислил поставщику стоимость товара, исходя из согласованной цены. Через 20  дней после оплаты товара поставщик осуществил отгрузку половины предусмотренного договором товара и направил покупателю телеграмму об увеличении цены паркета вдвое. Повышение цены поставщик мотивировал  тем, что в ходе выполнения договора произошло удорожание сырья, из которого изготовлен паркет, и электроэнергии.    9
Не получив от покупателя ответа на телеграмму, поставщик прекратил поставку паркета, считая, что количество отпущенного товара после его удорожания соответствует сумме, перечисленной покупателем.    9
Покупатель обратился с иском к предприятию «Алан» о взыскании денежной суммы, составляющей разницу между стоимостью товара,  подлежащего поставке по  первоначальной цене, и фактически поставленного и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что утратил интерес к  паркету в связи с просрочкой поставки. Решите спор.    9
Решение задачи.    9
Список использованной литературы    11
 
 
Вариант II (К-П)
Задача 1

Условие задачи.
ООО «Темп»  10.05.07 г.  заключило на товарной бирже биржевую кассовую сделку  с ООО «Синтез» на покупку 500 кг полиэтиленовой крошки. Срок поставки товара в договоре был определен в течение десяти  дней после поступления денежных средств на счет поставщика. 11.05.07 г. денежные средства поступили на счет ООО «Синтез» в сумме, оговоренной в договоре. 18.05.07 г. указанный товар в количестве, соответствующем договору, был отгружен и принят на складе ООО «Темп».
Тем не менее, покупатель обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с продавца убытков, причиненных несвоевременной поставкой товара по биржевой сделке. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что Правилами биржевой торговли на данной бирже срок исполнения кассовых сделок установлен в три дня.
Дайте юридический анализ ситуации. Решите спор.
Решение задачи.
В данном случае, ООО «Темп»  - покупатель без законных на то оснований обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «Синтез» - продавца убытков, причиненных несвоевременной поставкой товара по биржевой сделке. Требования ООО «Темп»  основаны на сроках передачи товаров по биржевым сделкам, установленных правилами биржевой торговли, утвержденными товарной биржей, на которой была совершена сделка. Вместе с тем в биржевой сделке, заключенной сторонами, предусмотрены иные сроки поставки товара. Эти сроки продавцом были соблюдены. В этой связи Арбитражный суд должен отказать в удовлетворении иска ООО «Темп»  - покупателя, имея в виду, что определение сроков поставки (передачи) товара является компетенцией сторон по конкретному договору.
Статья 18 Закона РФ от 20.02.1992 № 2383-1 «О товарных биржах и
Добавил: Демьян |
Просмотров: 1095 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Друзья сайта
  • ЭЛЕКТРОМОНТАЖНЫЕ РАБОТЫ
  • Покупаем любые автомобили
  • Магазин дипломов
  • Статистика


    Онлайн всего: 2
    Гостей: 2
    Пользователей: 0
    Copyright MyCorp © 2024
    Бесплатный конструктор сайтов - uCoz
    Rambler's Top100