Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности
В ч. 1 ст. 90 УК РФ говорится об освобождении от уголовной ответственности несовершеннолетних, если их исправление возможно с помощью применения принудительных мер воспитательного воздействия (ПМВВ). Основания применения этой нормы: совершение несовершеннолетним преступления небольшой или средней тяжести; установленная судом возможность исправления несовершеннолетнего без привлечения его к уголовной ответственности. Этот вопрос разрешается судом в порядке ст. 427 УПК РФ.
Однако необходимо отметить, что при отнесении к общим видам освобождения от уголовной ответственности ст. 90 УК РФ возникает ряд проблем.
В нормах уголовного законодательства, указанных в ст. 75, 76 УК РФ, не предусмотрены какие-либо основания возобновления прекращенных уголовных дел в связи с освобождением от уголовной ответственности. Поэтому освобождение от уголовной ответственности является безусловным и означает, что преступление, которое совершено после освобождения от уголовной ответственности, не считается повторным, постановления об освобождении не могут отменяться и никакие требования к последующему поведению лица не предъявляются.
Тогда как в ч. 4 ст. 90 УК РФ предусмотрено, что в случае систематического неисполнения несовершеннолетним принудительной меры воспитательного воздействия эта мера по представлению специализированного государственного органа отменяется и материалы направляются для привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности. Кроме того, ст. 90 УК РФ применяется только к лицам, не достигшим 18 лет, а в исключительных случаях, предусмотренных ст. 96 УК РФ, и к лицам в возрасте от 18 до 20 лет.
На основании изложенного полагаем целесообразным отнести к специальным видам освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности и ст. 90 УК РФ.
По нашему мнению, данное основание должно применяться только тогда, когда юридически невозможно применение одного из общих оснований освобождения, предусмотренных ст. 75 и 76 УК РФ. Не случайно ст. 90 УК РФ, предусматривающая особый порядок освобождения несовершеннолетних, помещена отдельно от основных общих оснований.
Указанный вывод подтверждается и положением, содержащимся в п. 16 ППВС РФ от 01.02.2011[1], о том, что в каждом случае подлежит
обвиняемого в том смысле, как это предусмотрено статьей 49 Конституции РФ»[2], «решение о прекращении дела не влечет за собой реабилитации лица (признания его невиновным), то есть вопрос о его виновности остается открытым»[3]. В связи с этим необходимо устанавливать факт совершения престу
[1] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» (в ред. от 02.04.2013 № 6) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2011. № 4; 2013. № 6.
[2] Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2014. № 9. Ст. 851.
[3] Постановление Конституционного Суда РФ от 28.10.1996 № 18-П «По делу о проверке конституционности статьи 6 Уголовно - процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина О.В. Сушкова» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 45. Ст. 5203.
| 
