|
Особый интерес в науке международного права представляют резолюции международных организаций, анализу которых и посвящено настоящее исследование. Термин «резолюция» международной организации охватывает все виды правовых актов: резолюция может быть источником права, актом толкования права и правоприменительным актом. В силу этого обстоятельства правовой анализ документов межправительственных организаций должен начинаться с определения вида правового акта, зафиксированного в резолюции. Резолюции, принимаемые органами международной организации, подразделяются на два вида в зависимости от их обязательной силы: нормативные резолюции и резолюции-рекомендации[1]. Главное внимание в настоящей работе уделяется резолюциям-рекомендациям.
Как указывает профессор В.Г. Буткевич, в настоящее время в науке международного права сложилось мнение о том, что решения международных органов и организаций являются дополнительными, неосновными источниками современного международного права. Как источники международного права рассматриваются акты специализированных учреждений ООН (конвенции и рекомендации МОТ, ЮНЕСКО; конвенции и международные санитарные правила ВОЗ; решения и рекомендации ИМО; конвенции, стандарты, рекомендации, процедуры, технические регламенты ИКАО и др.).
Традиционным в науке международного права является подход, согласно которому решения международных межправительственных организаций относят к неправовым актам, имеющим рекомендательный характер.
И.И. Лукашук рассматривает резолюции международных организаций как исключительно важную форму рекомендательных норм[2]. Как указывает А.Н. Шемякин, резолюции чаще всего рассматривают как вспомогательные источники международного права рекомендательного характера (за исключением резолюций по внутренним вопросам международных организаций), а их нормы иногда называют
Так, п. 1.5.1 приложения Процедуры контроля судов государством порта Резолюции А.787(19) (принята 23 ноября 1995 г. с изменениями, внесенными Резолюцией А.882(21), принятой 25 ноября 1999 г.) предусматривает, со ссылкой на ст. II 3) Протокола 1978 г. к Конвенции СОЛАС-74, ст. 5 (4) МАРПОЛ-73/78 и ст. X (5) Конвенции ПДНВ 1978 г., что всем Сторонам следует в принципе применять процедуры, изложенные в настоящем документе, к судам государств, не являющихся Сторонами, и к судам размерами меньше конвенционных, для обеспечения того, чтобы проводились эквивалентные освидетельствования и проверки и достигался
[1] Ким Док Чжу. Концепция «мягкого» права и практика межправительственных организаций системы ООН: Авт. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.10 / Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова. Юридический факультет. М., 1995. С. 10.
[2] Лукашук И.И. Международное право. Общая часть: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: БЕК, 2001. С. 125.
| 
