Четверг, 16.05.2024
Магазин курсовых, 8926-530-7902
Меню сайта

Форма входа

Главная » Каталог » Разное » Курсовая

4398. Культурная дипломатия США - концепция мягкой силы. Книга - автор филимонов Георгий Юрьевич. Мягкая сила культурной дипломатии США.
21.09.2012, 01:42
Год 2012.
Стоимость 1000.

Содержание
Введение 3
Глава 1. Терминологическая база исследования 5
1.1. Понятие «мягкой силы» 5
1.2. Сущность культурной дипломатии 9
Глава 2. Концепция мягкой силы в культурной дипломатии США 13
2.1. Особенности современного развития американской             культуры в контексте публичной дипломатии 13
2.2. Причины перехода США на «мягкую силу» во внешней     политике 15
2.3. Практика применения «мягкой силы» США в рамках       культурной дипломатии 18
Заключение 23
Литература 25

Глава 1. Терминологическая база исследования

1.1. Понятие «мягкой силы»

Термин «мягкая сила» (англ. soft power) впервые ввел в оборот профессор Гарвардского Университета Джозеф Най в своей книге 1990 года Bound to Lead: The Changing Nature of American Power. Впоследствии он развил данное понятие в своей книге 2004 года Soft Power: The Means to Success in World Politics.

Одной из предшественниц концепции «мягкой силы» была концепция «культурно-идеологической гегемонии», которая была разработана итальянским философом Антонио Грамши в 1930-1940-х годах в «Тюремных тетрадях». Она получила широкое распространение в кругах западноевропейских и американских неоконсерваторов.

Идея использовать «мягкую силу» для установления власти восходит к древнекитайским философам, таким как Лао-цзы, жившем в 7 веке до н. э.[1] В мире нет предмета, который был бы слабее и нежнее воды, но она может разрушить самый твердый предмет. Но самым наглядным примером «мягкой силы» является женская привлекательность, в отличие от мужской «жесткой силы».

В русском языке наиболее распространенным синонимом данного термина является «пряник», в отличие от «кнута», но он не применяется в контексте использования культурных и демократических ценностей для установления власти.

В своей статье в Boston Review Джо Най дает определение власти как способности оказывать влияние на других с тем, чтобы заставить их сделать желаемое для вас. Современные нации, как правило, располагают тремя основными способами достижения власти: во-первых, путем использования угрозы силой; во-вторых, добиваясь согласия с помощью вознаграждений и, наконец, в-третьих, прибегая к методам «мягкой власти», то есть привлекая последователей и союзников на культурно-идеологических основаниях. Именно в «мягкой власти» Най усматривает самую законную форму господства. Эту методику власти широко используют многие государственные и негосударственные субъекты и даже пытаются восполнить с ее помощью недостаток других видов силы и, в частности, военной. Ярким примером применения «мягкой власти» является консолидированная позиция, занятая коалицией Франции, Германии, Китая и России по поводу войны в Ираке, что позволило этим странам не допустить принятия Советом Безопасности ООН резолюции, легитим


[1] Дмитриев Т. Очарование «мягкой силы»: Соединенные Штаты теряют культурно-идеологическое влияние в мире // Политический журнал. 2005. № 10. (61). С. 33. 

Добавил: Демьян |
Просмотров: 886 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Друзья сайта
  • ЭЛЕКТРОМОНТАЖНЫЕ РАБОТЫ
  • Покупаем любые автомобили
  • Магазин дипломов
  • Статистика


    Онлайн всего: 1
    Гостей: 1
    Пользователей: 0
    Copyright MyCorp © 2024
    Бесплатный конструктор сайтов - uCoz
    Rambler's Top100